me he decidido a escribir mi opinión sobre nuestra crisis económica. obviamente, no soy economista ni especialista en mercados financieros. pero quiero escribir desde mi percepción, sin ni siquiera tirar de hemeroteca ni buscar información en internet. simplemente lo que pienso y lo que opino
creo que esta crisis es una crisis de confianza. confianza del uno en el otro y no solo entre bancos o entre países, sino también entre nosotros mismos. hubo demasiada confianza en los años de bonanza económica y los gobiernos creían que nunca acabaría esos días de rosas. creían que el auge de la construcción iba a durar para siempre y que los precios nunca caerían. quizás pensaron que los precios nunca bajarían y que seguirían subiendo para siempre. y nosotros también lo creímos. nos creímos la mentira de que un piso es una inversión segura y que ganaríamos una gran plusvalía en 6 meses. nos pasamos de listos y lo estamos pagando ahora
pero en aquel entonces (principios de siglo), todo era bonito. todos podíamos ganar dinero. cualquiera podía ganar 3000€ al mes. casi eras tonto si no ganabas eso. cualquier chico de 16 años prefería irse a trabajar a la construcción por 2000€ como peón antes que seguir estudiando. todo el mundo cambiaba de coche cada muy poco tiempo (y muchos ampliaban su hipoteca para pagarlo). todos los restaurantes estaban llenos. todos los spa estaban ocupados. todos nos íbamos de viaje. todos gastábamos lo que no teníamos. era lo que yo llamaba el ‘efecto beckham’ (sin que tuviera ninguna culpa el chico): todos queríamos vestir como él, llevar su coche, ir a los restaurantes y discotecas que él iba, ir de viaje a donde él iba, etc. todos queríamos ser lo más parecidos a beckham (o a victoria). recordad como nos parecíamos a él: mismo corte de pelo, mismo tipo de ropa, etc. y para lograrlo, muchos pedían créditos para comprarse un deportivo, para ir a un restaurante de lujo, etc. todos queríamos aparentar, todos queríamos vivir por encima de nuestras posibilidades. para el comercio (de todo tipo) era buenísimo ya que la economía se movía, el dinero cambiaba de manos. incluso el dinero que no existía (créditos)
en esa época construimos una pirámide invertida: el pico estaba en la base, con lo que no era firme. y al final, se derrumbó. el principio del fin fue la quiebra de lehmann brothers. alguien dejó de creer en lo que vendían: el pago de las hipotecas. alguien dejó de creer en que ‘comprar pagos de hipotecas’ (la seguridad de que yo iba a pagar mi hipoteca y que iban a cobrar parte de mis intereses). ya no era seguro ese movimiento de dinero (y de deuda) por todo el mundo; ya no querían invertir en algo que no era real, que no existía, que no se podía tocar ni siquiera usar. lehmann se derrumbó y arrastró a los bancos. los mercados ya no invertían en ellos, ya no confiaban en que los clientes de los bancos iban a pagar su hipoteca y sus préstamos. retiraron fondos. los bancos necesitan fondos, con lo que empezaron a achuchar a aquellos que empezaban a flaquear en sus pagos (empresas y particulares). las empresas no tenían dinero: no invertían en nuevos puestos de trabajo, en comprar maquinaria. los particulares, como las empresas recortaban porque no tenían dinero, empezaron a no pagar sus préstamos. como no pagaban sus préstamos al banco, el banco no prestaba. como no prestaba y no iban a recibir más dinero (amén de que sus ya deudores no les pagaban), los mercados no invertían en bancos. y suma y sigue
¿por qué empezamos a no pagar a los bancos? porque debíamos demasiado. pensábamos que siempre íbamos a ganar dinero. nuestro piso siempre iba a valer más; estábamos seguros de que íbamos a ascender en nuestro trabajo (¡nunca pensamos que lo podíamos perder!) o que la empresa que habíamos montado hace poco (muchas veces, sin tener ni idea del sector en el que nos metíamos) iba a ganar dinero como nuestro vecino. nos confiamos. y en cuanto nos empezaron a tocar el bolsillo, empezamos a desconfiar. de la confianza absoluta pasamos a la desconfianza total. todo cambio de un día para otro
ahora echamos la culpa a los mercados y a las agencias de rating. es cierto que las agencias de rating han sido (y son) los corsarios del siglo XXI. corsarios porque tienen patente de corso de los gobiernos para hacer y deshacer, para decir que país era una buena opción para invertir y cual no. ¡qué contentos estábamos cuando nos ponían por las nubes! y como nos quejamos ahora que nos tiran al suelo. pero hemos sido nosotros quienes les hemos dado el poder, quienes hemos asumido que sus estudios y análisis son los correctos. si ellos dicen que yo no soy fiable, ya no soy fiable para nadie. aunque no haya dejado de pagar o que no haya perdido el trabajo. ellos dictan sentencia porque les hemos dado el mazo del juez
el dinero es miedoso. quien lo tiene, no quiero perderlo. ya no quiere inversiones raras y poco claras. ya no quiere moverse por moverse y que cada vez alguien cogiera su pellizquito para él (subiendo comisiones) sin ‘hacer’ nada. ahora quiere ir a una casa segura, con su chimenea y estar tranquilito durante una temporada. es lo que está pasando ahora
¿soluciones? creo que pasa por una vuelta a lo básico. soy una empresa que fabrico esto, que es un buen producto por una serie de razones y que la gente puede comprarlo porque lo va a usar; soy una empresa que doy este servicio y con este servicio que presto, otros van a tener una satisfacción por la que quieren pagar o es un servicio con el cual otro va a ganar dinero. sin este enfoque realista y anticuado (sí, anticuado), no hay futuro. ya se ha demostrado que esas empresas sin nada detrás, sin nada que ofrecer, no valen para nada. ya nadie quiere castillos en el aire: quiere que lo que compra le sirva para algo y le satisfaga. yo, como empresa y como particular, tengo que ofrecer algo al mundo: no puedo seguir haciendo lo que he estado haciendo hasta ahora, sin incrementar el valor de lo que ofrezco. tengo que estudiar, invertir en mi producto, hacerlo mejor, novedoso, diferente, útil. si no lo hago, otros lo harán y me pasarán por encima. no valdré para nada
¿cómo llevar a cabo esta solución? creo que los gobiernos deben dejar de confiar en las agencias de rating. tienen que presentarse de una manera realista al mundo: esto es lo que tengo y esto es lo que voy a hacer. mostrar sus cuentas claras y hacer políticas para que el dinero vuelva a moverse porque ese dinero confía en mi país, en mis empresas, en mis habitantes. no podemos caer otra vez en el error de mover el dinero porque sí. no podemos volver a caer en la tentación del dinero rápido, de la construcción, del movimiento de capitales. no funciona. tenemos que crecer como país y apostar por una mejor preparación de nuestros ciudadanos y por dar al mundo unos productos realmente eficientes. si no lo hacemos, si seguimos como hasta ahora, nos aplastarán y nos pasarán por encima. por esto, el gobierno tiene que ayudar (no subvencionar) a que los empresarios puedan invertir en formación y tecnología…pero siempre que los empresarios inviertan en mejorar su negocio. últimamente veo una tendencia a equiparar competitividad (me comparo con otros países), recortando sueldos, puestos de trabajo, etc. es decir, yo como empresa tengo que tener un beneficio de 10; ahora tengo unos ingresos de 12 y unos gastos de personal de 4; ergo, si recorto 2 en personal (sueldos o puestos de trabajo), ya tengo mi 10 de beneficio. si los empresarios caen en ese error, en ser un país del tercer mundo, volveremos a las andadas
en resumen, o vamos hacia delante con un esfuerzo basado en el trabajo y en la productividad (que nosotros y nuestros productos tengan más valor) o no saldremos de la crisis. porque de esta salimos, seguro. la pregunta es si saldremos con las dos piernas o saldremos mutilados
(espero que haya sido lo suficientemente coherente porque no lo he corregido)
