martes, 25 de diciembre de 2012
viernes, 21 de diciembre de 2012
lunes, 12 de noviembre de 2012
12.11.12: cumpleaños capicúa
aunque uno intenta cumplir todas las promesas que hace, la realidad (como diría nuestro excelso presidente) te supera y hace cambiarte los planes. prometí dedicarle más tiempo a la flecha arrojada pero el tiempo es el que es y, desgraciadamente, no es elástico. es ésta la razón por la que en este año ha habido menos entradas y menos spotify del viernes. ¿significa ésto que se acaba aquí el vuelo de la flecha? ¡en absoluto! aun con más ganas vuelvo a prometer dedicarle todo el tiempo posible a esta bitácora (¡qué antiguo me ha quedado!)
han pasado muchas cosas este año: el pp ganó (arrasó) las elecciones del año pasado y su primer año de legislatura ha sido, como poco, convulso. ni los suyos están muy satisfechos con su labor y eso se nota en las encuestas de confianza. la realidad cambia pero no creo que desde noviembre 2011 haya cambiado tanto. simplemente las medidas que tenían en la cabeza no han funcionado y no han acometido su programa de campaña porque era imposible cumplirlo, debdido precisamente a la realidad. ¿mintieron? según como se mire: si eres malpensado, pensarás que sí, que ganaron las elecciones con promesas que sabían que no iban a poder cumplir; si eres bienpensado, pensarás que no, que la herencia recibida era peor de la que esperaban. no voy a ser malpensado del todo pero tampoco creo que no supieran el estado del país. simplemente han ocultado muchas cosas. de todas maneras, lo bien o lo mal que lo hagan nos va a influir a todos
como decía, las encuestas reflejan un declive paulatino del pp pero también del psoe, aún más acusado si cabe. y es preocupante que parezca que solo hay dos opciones: el pp o el precipicio. el psoe se tiene que poner a trabajar ya para recuperar a sus bases y a los ciudadanos. se les ve como parte del problema y no de la solución y no hay nada peor para un político que no ser una posible solución. rubalcaba se inmoló al aceptar ser el candidato en unas elecciones que no iba a ganar. la pira arde todavía y del candidato ya solo quedan cenizas, pero el fuego puede afectar a todo (y digo todo) el partido. es hora de que alguien (medina, patxi lópez, un mirlo blanco...) eche ya suficiente agua en el fuego y pueda reconstruir desde los cimientos. las elecciones catalanas nos aclararán mucho
un espejo donde fijarse puede ser obama. ha sido relegido y ya entra dentro de la leyenda: es el primer presidente de un gran país (por extensión, población y economía) que resiste a la crisis. ¿cómo lo ha conseguido? por tres motivos: el primero es la economía que aunque poquito a poco va a levantando el vuelo; el segundo es la visión de obama como el comandante en jefe, como el líder del país (el asesinato de bin laden y la gestión de sandy han sido claves); y tercero es su pasión y como transmite su pasión y la comparte con mucha parte de un electorado que crítica el sistema (negros, hispanos, mujeres...). ¿puede hacer alguien del psoe algo así? claro que puede hacerlo pero la gran pregunta es quién
han pasado muchas más cosas: el referendum escocés (¿es lo qué quiere artur más?), la crisis que no cesa, las manifestaciones anticrisis, hasta la nueva película de bond se merecen post solo para ellas. pero como decía al principio, tiempo al tiempo
muchas gracias por estar ahí
han pasado muchas cosas este año: el pp ganó (arrasó) las elecciones del año pasado y su primer año de legislatura ha sido, como poco, convulso. ni los suyos están muy satisfechos con su labor y eso se nota en las encuestas de confianza. la realidad cambia pero no creo que desde noviembre 2011 haya cambiado tanto. simplemente las medidas que tenían en la cabeza no han funcionado y no han acometido su programa de campaña porque era imposible cumplirlo, debdido precisamente a la realidad. ¿mintieron? según como se mire: si eres malpensado, pensarás que sí, que ganaron las elecciones con promesas que sabían que no iban a poder cumplir; si eres bienpensado, pensarás que no, que la herencia recibida era peor de la que esperaban. no voy a ser malpensado del todo pero tampoco creo que no supieran el estado del país. simplemente han ocultado muchas cosas. de todas maneras, lo bien o lo mal que lo hagan nos va a influir a todos
como decía, las encuestas reflejan un declive paulatino del pp pero también del psoe, aún más acusado si cabe. y es preocupante que parezca que solo hay dos opciones: el pp o el precipicio. el psoe se tiene que poner a trabajar ya para recuperar a sus bases y a los ciudadanos. se les ve como parte del problema y no de la solución y no hay nada peor para un político que no ser una posible solución. rubalcaba se inmoló al aceptar ser el candidato en unas elecciones que no iba a ganar. la pira arde todavía y del candidato ya solo quedan cenizas, pero el fuego puede afectar a todo (y digo todo) el partido. es hora de que alguien (medina, patxi lópez, un mirlo blanco...) eche ya suficiente agua en el fuego y pueda reconstruir desde los cimientos. las elecciones catalanas nos aclararán mucho
un espejo donde fijarse puede ser obama. ha sido relegido y ya entra dentro de la leyenda: es el primer presidente de un gran país (por extensión, población y economía) que resiste a la crisis. ¿cómo lo ha conseguido? por tres motivos: el primero es la economía que aunque poquito a poco va a levantando el vuelo; el segundo es la visión de obama como el comandante en jefe, como el líder del país (el asesinato de bin laden y la gestión de sandy han sido claves); y tercero es su pasión y como transmite su pasión y la comparte con mucha parte de un electorado que crítica el sistema (negros, hispanos, mujeres...). ¿puede hacer alguien del psoe algo así? claro que puede hacerlo pero la gran pregunta es quién
han pasado muchas más cosas: el referendum escocés (¿es lo qué quiere artur más?), la crisis que no cesa, las manifestaciones anticrisis, hasta la nueva película de bond se merecen post solo para ellas. pero como decía al principio, tiempo al tiempo
muchas gracias por estar ahí
viernes, 19 de octubre de 2012
martes, 16 de octubre de 2012
007
el próximo día 31 se estrena la 23ª película de james bond, skyfall...y ya estoy impaciente. impaciente porque soy un seguidor acérrimo de las aventuras de 007 y porque según las primeras críticas británicas, es la mejor película de la serie. tendremos que esperar unos días para verlo
¿por qué soy fan de bond? ni idea. realmente no hay una razón específica para ello, sino varias pequeñas razones. no es americano con lo que ya es novedad. en casi todas las películas (sean del estilo que sean), el héroe es de nueva york, los ángeles o wisconsin; aquí, es inglés. esta podría ser otra de las razones: me encanta casi todo lo británico y si es inglés, un poquito más. otra razón serían sus trajes (incluso los de timothy dalton): fue, es y será un referente para todos los hombres de este planeta. más razones: su aston martin; su elegancia natural (repito: hasta timothy dalton lo era). es un hombre de acción, no un superhéroe con poderes. vale, tenía mil y un cachivaches pero es que los inventos de q fue lo que menos me gustó siempre. otra razón de peso: sus chicas.....
pero creo que lo realmente fascina de james bond es que hace lo que tiene que hacer, lo hace bien y como él quiere hacerlo. puede que este sea el sueño de todo hombre: hacer lo que uno quiere (sea lo que sea), a su modo y, encima, hacerlo bien. simplemente hacerlo bien. por eso todos queremos ser como él (aparte de la buena vida) y por eso un fan de bond es un fan de bond
tengo que aclarar que mi querencia por 007 no viene de cuando era niño. claro que me gustaban las películas de roger moore y sean connery. las veía de pequeño y jugaba a ser bond y escaparme de blofeld. pero el bond que me hizo maravillarme y no verlo como una antigualla banal y a veces cómica (lo siento, roger) fue daniel craig. es el auténtico bond, el bond de verdad. si leéis los libros de ian fleming, veréis como su bond es un profesional con querencia por la buena vida, pero no es la caricatura que a veces nos mostraron en el cine. bond es fuerte, rápido, eficaz. bond no es un pijo que lleva una beretta en el bolsillo. es por esto que tras ver casino royale, quise saber más del personaje porque había una profundidad en esa película que no estaba en ninguna otra. dejaba de ser un comic a ser un personaje real
¿cuáles son mis películas favoritas de bond?
casino royale: reinventa el mito, lo bourniza y lo hace parecer más humano pero más fuerte. back to basics
goldfinger: el comienzo de la leyenda. la película que consiguió hacer de bond lo que es
desde rusia con amor: una historia de espías, sin necesidad de artilugios. solo una buena trama
goldeneye: un nuevo bond en un nuevo mundo. brosnan vs bean, 007 vs 006
el hombre de la pistola de oro: roger moore se mete en su papel antes de hacer comedia bond
¿cuál es mis bond favorito?
daniel craig: es bond ahora, siglo XXI. te lo crees desde el minuto 1
sean connery: inventó a bond y todos se comparan con él. lo hizo grande
pierce brosnan: una mezcla de moore y connery. revitalizó el personaje
roger moore: le dio un toque muy personal pero demasiado caricaturesco
george lazenby: solo una (buena) película. pura transición
timothy dalton: demasiado para bond. la época ni los guiones le ayudaron
¿cuál es mi chica bond favorita?
¿cuál es mi canción favorita?
another way to die (jack white & alicia keys), quantum of solace
you know my name (chris cornell), casino royale
goldfinger (shirley bassey), goldfinger
diamonds are forever (shirley bassey), diamantes para la eternidad
you only live twice (nancy sinatra), solo se vive dos veces
estamos de acuerdo: los guiones (excepto cuatro o cinco excepciones) no eran los mejores de la historia; los actores y directores (excepto cuatro o cinco excepciones) no eran maravillosos....pero era bond, james bond
¿por qué soy fan de bond? ni idea. realmente no hay una razón específica para ello, sino varias pequeñas razones. no es americano con lo que ya es novedad. en casi todas las películas (sean del estilo que sean), el héroe es de nueva york, los ángeles o wisconsin; aquí, es inglés. esta podría ser otra de las razones: me encanta casi todo lo británico y si es inglés, un poquito más. otra razón serían sus trajes (incluso los de timothy dalton): fue, es y será un referente para todos los hombres de este planeta. más razones: su aston martin; su elegancia natural (repito: hasta timothy dalton lo era). es un hombre de acción, no un superhéroe con poderes. vale, tenía mil y un cachivaches pero es que los inventos de q fue lo que menos me gustó siempre. otra razón de peso: sus chicas.....
pero creo que lo realmente fascina de james bond es que hace lo que tiene que hacer, lo hace bien y como él quiere hacerlo. puede que este sea el sueño de todo hombre: hacer lo que uno quiere (sea lo que sea), a su modo y, encima, hacerlo bien. simplemente hacerlo bien. por eso todos queremos ser como él (aparte de la buena vida) y por eso un fan de bond es un fan de bond
tengo que aclarar que mi querencia por 007 no viene de cuando era niño. claro que me gustaban las películas de roger moore y sean connery. las veía de pequeño y jugaba a ser bond y escaparme de blofeld. pero el bond que me hizo maravillarme y no verlo como una antigualla banal y a veces cómica (lo siento, roger) fue daniel craig. es el auténtico bond, el bond de verdad. si leéis los libros de ian fleming, veréis como su bond es un profesional con querencia por la buena vida, pero no es la caricatura que a veces nos mostraron en el cine. bond es fuerte, rápido, eficaz. bond no es un pijo que lleva una beretta en el bolsillo. es por esto que tras ver casino royale, quise saber más del personaje porque había una profundidad en esa película que no estaba en ninguna otra. dejaba de ser un comic a ser un personaje real
¿cuáles son mis películas favoritas de bond?
casino royale: reinventa el mito, lo bourniza y lo hace parecer más humano pero más fuerte. back to basics
goldfinger: el comienzo de la leyenda. la película que consiguió hacer de bond lo que es
desde rusia con amor: una historia de espías, sin necesidad de artilugios. solo una buena trama
goldeneye: un nuevo bond en un nuevo mundo. brosnan vs bean, 007 vs 006
el hombre de la pistola de oro: roger moore se mete en su papel antes de hacer comedia bond
¿cuál es mis bond favorito?
daniel craig: es bond ahora, siglo XXI. te lo crees desde el minuto 1
sean connery: inventó a bond y todos se comparan con él. lo hizo grande
pierce brosnan: una mezcla de moore y connery. revitalizó el personaje
roger moore: le dio un toque muy personal pero demasiado caricaturesco
george lazenby: solo una (buena) película. pura transición
timothy dalton: demasiado para bond. la época ni los guiones le ayudaron
¿cuál es mi chica bond favorita?
¿cuál es mi canción favorita?
another way to die (jack white & alicia keys), quantum of solace
you know my name (chris cornell), casino royale
goldfinger (shirley bassey), goldfinger
diamonds are forever (shirley bassey), diamantes para la eternidad
you only live twice (nancy sinatra), solo se vive dos veces
estamos de acuerdo: los guiones (excepto cuatro o cinco excepciones) no eran los mejores de la historia; los actores y directores (excepto cuatro o cinco excepciones) no eran maravillosos....pero era bond, james bond
viernes, 12 de octubre de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)